3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Утеплитель из минеральной ваты какой лучше?

Какая минеральная вата лучше для утепления?

Раньше мы рассмотрели какой пенопласт лучше для утепления, теперь изучим свойства разных видов минваты.

Вы наверное знаете, что минеральная вата входит в категорию базальтовых утеплителей повышенного спроса. Сам материал имеет статус технической теплоизоляции, зато на его базе производится широкий ассортимент утеплителей самого разного назначения, включая кровельные стеновые и фундаментные. Для производства минваты, используется экологически безупречное природное сырье, природный камень.

Конечная продукция представляет собой утеплитель с упорядоченным или хаотическим расположением волокон, содержащий в своем объеме большое количество воздуха. По теплосохраненнию, базальтовая минеральная вата немного уступает стекловолокну, но в отличие от него, утеплитель не подвержен усадке, сохраняет форму и объем на протяжении всего назначенного ресурса.

Чем опасен дешевый утеплитель?

Все сказанное относится к фирменным материалам, с низким содержанием дополнительных компонентов. Продукция второй и последующих категорий, щедро разбавляется шлаковыми примесями, что отрицательно сказывается на ее экологических и эксплуатационных свойствах. Более низкая стоимость такого утеплителя, не может компенсировать повышенной теплопроводности, выделения токсических, опасных для окружающей среды химических соединений.

Минвата- свойства и сфера применения

Нельзя сказать, что фирменная минеральная вата не имеет положительных свойств. Помимо более низкой стоимости, в составе материала содержится небольшое количество полимерных связующих компонентов, материал может использоваться как наполнитель каркасно-панельных строительных конструкций. Чаще минеральную вату заключают в стеклохолстовые или сеточные металлические обложки, используют как утеплитель для набивки нестандартных матов.

Рулонные минераловатные покрытия, задействуются для теплоизоляции поверхностей со сложным рельефом. Такие технологии пользуются спросом при обустройстве «холодного» чердака. Гибкий теплоизолятор обеспечивает существенное уменьшение тепловых потерь через пол чердака, при этом природный паро-газообмен в утепляемом перекрытии сохраняется в полном объеме. В промышленности, гибкие маты применяются для отделки высокотемпературного оборудования и конструкций со сложной конфигурацией.

Для самостоятельного выбора утеплителя, пользуйтесь приведенной классификацией.

  • Минватные плиты П-75, имеют низкие показатели плотности, плохо переносят деформационные нагрузки, поэтому применяются для теплоизоляции ненагруженных конструкций
  • Утеплитель марки П-125-оптимальный по свойствам материал для обустройства внутренних стен и перегородок, утеплитель применяется для теплоизоляции многослойных строительных конструкций.
  • Сходные по характеристикам минераловатные плиты повышенной плотности П-175 и ППЖ-200, ориентированы на применение в системах, эксплуатируемых в условиях значительных, общих и локальных нагрузок.

Выбирая утеплитель для частного строительства, отдайте предпочтение продукции известной компании. В лучшую сторону отмечается минвата из Германии, тем не менее, отечественный утеплитель, изготовленный по аналогичной технологии, может уступать импорту только по качеству упаковки.

Как выбрать материал утеплителя

Часть свойств пенопласта и минеральной ваты схожи, но некоторые параметры существенно различаются. Для того чтобы сделать выбор в пользу конкретного утеплителя, проанализируем их показатели по основным критериям.

Сравниваем и выбираем материалы для теплоизоляции домов

Различия и сходства теплоизоляционных изделий следует рассматривать в разрезе следующих характеристик:

1. Прочность. Прочностные показатели материала для утепления фасадов напрямую зависят от его плотности:

  • для обустройства наружных стен используют пенополистирол плотностью от 16,0 до 18,5 кг/куб. метр, толщина плиты — от 80 мм, 100 мм. Регламентируемая прочность на сжатие при 10% линейной деформации не менее 100кПа, предел прочности при изгибе не менее 180 кПа., предел прочности при растяжении в направлении перпендикулярном поверхности не менее 100 кПа
  • прочность на растяжение перпендикулярно лицевым поверхностям более 15 кПа. Вопрос выбора минеральной ваты для обустройства наружных стен решается следующим образом: если монтируется вентилируемый фасад, то используют плиты плотностью 45-100 кг/куб. метр; для системы «мокрый» фасад — 145-165 кг/куб. метр.

2. Паропроницаемость. Если в отрыве от конкретной фасадной системы сравнить, что лучше минвата или пенопласт пропускают пар, то минераловатные плиты окажутся в выигрыше. Коэффициент паропроницаемости пенопласта составляет не менее 0,05 мг/м*ч*Па, тогда как у минваты он выше в 6 раз. Но если стена снаружи имеет отделку из синтетических покрытий, то характеристики минваты резко ухудшаются из-за невозможности выводить конденсат наружу. В сочетании со штукатурками, имеющими высокий показатель по паропроницаемости — силиконовыми и силикатно-силиконовоыми оптимально использовать минераловатные плиты в сочетании со штукатурными смесями, имеющими высокий показатель паропроницаемости — силиконовые и силикатно-силиконовые составы.

3. Теплостойкость. Если подходить к выбору теплоизоляционных материалов с позиции оценки уровня теплопроводности, то эти значения у каменной ваты и ППС примерно равны. Минвата — не более 0,0475 Вт/мК, ППС — не более 0,041 Вт/мК.

4. Стойкость к возгоранию. Используемые материалы для утепления фасадов должны относиться к категории негорючего или слабогорючего сырья. Базальтовые волокна, из которых состоит минераловатная плита, плавятся при температуре свыше 1000 градусов Цельсия, поэтому утеплитель на их основе обладает высокой стойкостью к возгоранию. ППС горит при температуре 110-120 градусов. Подразделяется на классы — Г (горючий), Г1-Г4 слабо- и сильногорючие изделия соответственно.

5. Нагрузка на несущие конструкции. Оптимальный выбор утепления стен зависит от правильно подобранных по весу материалов. Пенополистирол в 3-4 раза легче минераловатной плиты

Еще один важный показатель для сравнения — долговечность. Срок службы теплоизоляции из минераловатных плит — 20-40 лет. Пенопласт также характеризуется высокой надежностью, но несколько меньшим сроком службы. Применение в фасадных системах пароизоляционных и гидрозащитных слоев увеличивает эксплуатационный период в разы.

Выбираем утеплитель для дома: описание, преимущества и недостатки

Различия в эксплуатационных характеристиках и структуре изделий обусловлены применением разных технологий производства и материалов:

  • Каменную вату получают путем расплавления доломитовых и базальтовых пород. Нагревая их до температуры 1200-1600 градусов Цельсия, получают вязкую массу, из которой вытягивают тонкие волокна, формируют их в плиты, прессуют. Завершающий этап — готовое изделие подвергают высокотемпературной обработке. Волокна в листах имеют вертикальную и горизонтальную направленность, а также могут располагаться хаотично. Этот материал, используемый при утеплении дома, обладает низкой теплопроводностью, хорошей звукоизоляцией и стойкостью к деформациям. За счет высокой паропроницаемости , стены «дышат» и тем самым поддерживают благоприятный микроклимат в доме.
  • Пенополистирол изготавливается по технологии вспенивания и последующего спаивания полистирольных шариков. Полученная таким путем пенополистирольная масса прессуется в плиты, которые затем нарезается по заданным размерам. В итоге получается изделие с высокими показателями теплоэффективности и отличной водостойкостью. Также важные характеристики пенопласта — малый вес, простота обработки и монтажа, стойкость к деформациям.

К недостаткам утеплителей на основе пенополистирола относят низкую устойчивость к открытому огню. Применение в процессе изготовления различных антипиренов несколько нивелирует эту проблему. Также к минусам материала прибавим малый коэффициент паропроницаемости, нестойкость к органическим растворителям, невысокие звукоизоляционные свойства.

У минеральной ваты два недостатка — большой вес и относительно высокая стоимость по сравнению с ППС.

Использование утеплителей для фасада : выбираем теплоизоляцию

На основе полученной информации можно сделать вывод: минеральная вата и пенопласт имеют ряд ключевых достоинств, согласно которым любой из этих материалов подходит для обустройства штукатурных фасадов Ceresit. Какое выбирать утепление в большей степени зависит от финансовых возможностей и эстетических соображений владельцев жилья. Оба материала можно эффективно использовать для теплоизоляции зданий из кирпича, пеноблоков и ячеистого бетона.

Если профессионально подойти к утеплению стены в доме минватой или ППС, то лицевая часть строения надолго сохранит презентабельный вид. Для повышения срока службы штукатурного фасада Ceresit необходимо обустройство гидрозащитного слоя и пароизоляции.

Пенопласт или минвата: какой утеплитель лучше

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Читать еще:  Грибки для крепления утеплителя к деревянной стене

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата?

Всем привет! Теплоизолирующий материал рекомендуется выбирать исходя из условий, в которых он будет эксплуатироваться. На сегодняшний день самыми популярными утеплителями являются минеральная вата и пенопласт. И поэтому я думаю, что стоит разобраться во всех плюсах и минусах этих двух материалов и решить, какой из них все – же лучше.

Минеральная вата

Минвата представляет собой натуральный материал с хаотичным расположением волокон. Для ее изготовления преимущественно используется расплав кремнеземных горных пород и шлака, в состав которых входят окислы железа и магния. К основным преимуществам этого теплоизоляционного материала можно отнести:

  • негорючесть (если материал изготовлен без нарушения технологии производства);
  • низкая теплопроводность (в сухой среде);
  • устойчивость к биологическому разрушению;
  • паропроницаемость.
Читать еще:  Утеплитель для стен дома внутри под гипсокартоном

Минеральная вата выпускается в виде жестких матов и рулонов различной плотности и толщины. Ею легко работать и в ходе строительных работ, монтаж утепления без проблем можно произвести своими руками.

Пенопласт

Изготовление теплоизоляционного материала выполняется путем вспенивания суспензионного полимера. Пенопласт состоит из небольших замкнутых сфер с ячеистой структурой, заполненных воздухом или газом. Гранулы спекаются в монолитный материал с высокой структурной прочностью. К достоинствам полимерного теплоизолятора можно отнести:

  • долговечность;
  • устойчивость к нагрузкам;
  • водоотталкивающие свойства;
  • малый вес.

Пенопласт выпускается в виде плит различной толщины и плотности, с ровными или профилированными краями.

Сравнительные характеристики

Теплопроводность. Коэффициент теплопроводности у минваты и пенопласта практически одинаков, если сравнивать плиту пенопласта с матом из плотной базальтовой ваты. При этом волокнистая, рулонная минвата пропускает воздух, и более рыхлый материал заметно уступает пенопласту по теплоизоляционным качествам.

Удобство монтажа. При помощи минеральной ваты в рулонах можно утеплять конструкции с криволинейными поверхностями, трубы и т.д. Пенопласт подходит только для плоских поверхностей. Между плитами пенопласта остаются зазоры, которые служат мостиками холода – чтобы этого избежать, применяются плиты с профилированным краем, либо стыки заливаются монтажной пеной, что увеличивает финансовые затраты на утепление. Упругие плиты из минваты монтируются без зазоров.

Устойчивость к влаге. Оба материала не разрушаются под воздействием воды. При этом пенопласт сохраняет свои теплоизоляционные качества. При накоплении влаги в волокнистой минвате, у материала заметно снижаются теплоизоляционные показатели. Во влажной среде целесообразно применение полимерного утеплителя или плотной базальтовой ваты с высокими водоотталкивающими свойствами.

Paste a VALID AdSense code in Ads Elite Plugin options before activating it.

Паропроницаемость. Пенопласт относится к газонепроницаемым материалам, его не следует использовать для утепления деревянных домов – преимущества древесины будут сведены к нулю, а конденсация водяного пара между утеплителем и стеной может спровоцировать гниение деревянной конструкции. Минеральная вата, напротив, легко пропускает испарения – такой утепляющий слой не мешает древесине выводить пар из помещений за контур строения.

Несущая способность и звукоизоляционные свойства. Пенопласт и плотные маты из базальтового волокнистого материала способны выдержать одинаковые нагрузки. Если речь идет о выборе материала для утепления межэтажных перекрытий, предпочтение стоит отдать минеральной вате – в отличие от пенопласта, она гасит звуковые колебания и вибрацию. Эти качества также делают минвату более подходящим материалом для теплоизоляции кровель с металлическим покрытием, чем пенопласт.

Пожаробезопасность. Современный пенопласт со специальными добавками относится к самозатухающим материалам, но антипирены со временем теряют свою эффективность. Пенопласт поддерживает горение, при плавлении выделяет вредные для здоровья вещества. Базальтовая вата, соответствующая ГОСТу, относится к негорючим материалам, выдерживает нагрев до 1000 градусов и может применяться, в том числе, для термоизоляции дымоходов. Однако продукция недобросовестных производителей минваты содержит клеящие составы и иные добавки, которые воспламеняются и поддерживают горение, способствуя распространению огня.

Безопасность для здоровья. При производстве пенопласта процесс полимеризации стирола происходит не на 100%, поэтому материал очень долгое время выделяет стирол – токсичное вещество, опасное для здоровья человека. Пенопластовое внутреннее утепление, скрытое тонким слоем паропроницаемой штукатурки, может послужить причиной возникновения различных заболеваний у людей, долгое время проводящих в таком помещении. Некачественная минеральная вата может выделять формальдегид или другие токсины – рекомендуется приобретать продукцию известных производителей и проверять наличие сертификатов. Кроме того, мельчайшие волокна минваты опасны для органов дыхания, способны спровоцировать развитие астмы и других заболеваний.

Долговечность. Пенопласт требует защиты от воздействия ультрафиолета, в составе закрытых конструкций он может служить десятки лет. Его с успехом используют для утепления фундаментов и бетонных оснований пола. Структура минеральной ваты под воздействием перепадов температур и влажности постепенно ухудшается, материал может расслаиваться и разрушаться, но в целом устойчивая к агрессивным воздействиям минвата также рассчитана на долгий срок службы.

Стоимость. Данные виды утеплителей относятся к одной ценовой категории. Стоимость варьируется в зависимости от характеристик конкретного материала (плотности, толщины) и бренда.

Видео по теме «Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата»:

Базальтовая вата или минеральная вата что лучше — сравнение

Утеплители на рынке представлены сегодня в таком ассортименте, что справедливо возникают сомнения в отношении их выбора, характеристик, функционала. Чтобы определить, какая теплоизоляция лучше и почему, стоит проанализировать основные свойства и особенности наиболее востребованных вариантов. Речь идет о базальтовой (она же каменная) и минеральной вате. Утеплители выпускаются в виде рулонов, плит, а иногда матов, повсеместно используются для тепло- и звукоизоляции, имеют свои преимущества и недостатки.

Базальтовая вата — о чем нужно знать?

Для утеплителя в основе с базальтовой ватой характерно входящее в состав стекловолокно, комбинированное со специальными компонентами для поддержания связки и улучшения гидрофобности материала.

Важным преимуществом теплоизоляции на основе базальтовой ваты является стойкость к высоким температурам, особенно ощутимой, если сравнивать с утеплителем из минваты. Кроме того для изолятора характерно:

  • отсутствие способности к выделению токсинов при повышении температуры;
  • стойкость к загрязнениям и образованию грибков;
  • высокий уровень температуры плавления;
  • простые транспортировка и монтаж.

Производитель теплоизоляции из базальтовой ваты заявляет о пятидесяти годах эксплуатационного срока с соблюдением основных правил использования. Кроме того в характеристиках материала указан высокий уровень звукопоглощения, что позволяет использовать его для утепления и снижения уровня шума в помещениях разного назначения.

Утеплители из базальтовой ваты намного лучше минваты и в отношении виброустойчивости, не относятся к группе взрывоопасных, подходят для устройства изоляции среды с повышенной температурой и агрессивного типа.

Анализируя, насколько изоляция на основе базальтовой ваты действительно лучше минваты, стоит отметить особый химический состав материала. В него не входят доломит и известняковые элементы, обязательно включенные в клей, необходимый для монтажа минеральной ваты.

Базальтовые утеплители при всех положительных качествах мало весят и проявляют повышенную стойкость к повреждениям механического характера. Это важно, потому что в стадии разрушения утеплители представляют реальную опасность для здоровья человека, вдыхающего микрочастицы волокон, витающие в воздухе.

Пожалуй, что нет лучше утеплителя, чем на основе базальтовой ваты, когда речь идет о способности справляться с воздействием влаги. Материал отличается высоким уровнем водоотталкивания, а при попадании влаги вовнутрь не позволяет ей скапливаться.

Есть у материала и некоторые минусы. Каменную вату реализуют по довольно высокой цене, отличной от стоимости минваты — скорее бюджетного варианта.

Минусом могут считаться и особенности структуры утеплителя. Материал в виде плиты, наиболее часто применяемой для теплоизоляции, имеет множество швов в стыках, что может стать причиной не самой качественной теплоизоляции, особенно, если допустить ошибки в монтаже.

В отношении безопасности, утеплители на основе базальтовой ваты считаются более экологичными, чем обычная минвата, несмотря на незначительные включения в состав фенольных связующих.

Итак, подытоживая отличия базальтовой теплоизоляции от других типов изоляторов на основе минваты, стоит отметить следующие важные факторы:

  • материал устойчив к воздействию химических и биологических атак, что отличает его от той же стекловаты;
  • пластичность материала по показателям превосходит этот же параметр у минеральных утеплителей, включая стекловату;
  • материал обеспечивает высокий уровень теплоизоляции, значительно превышающий уровень у аналогов из стекловаты.

Насколько преимущества перекрывают указанные выше недостатки — каждый решает сам после анализа особенностей альтернативных видов утеплителей, в том числе и на основе минеральной ваты.

Минеральная вата для теплоизоляции — характеристики и особенности

Главное отличие утеплителей из минваты от теплоизоляции из каменной ваты — более доступная цена. Именно этот факт часто становится решающим в ходе выбора изолятора среди представленного на рынке ассортимента. Невысокая в сравнении с базальтовыми плитами цена минваты связана с особенностями производственного процесса.

Читать еще:  Утеплитель под ламинат на бетонный пол

Еще одним отличием может считаться компактность плит, которые потребуют на порядок меньше места, чем базальтовые аналоги. На фоне незначительной массы, плиты обладают:

  • низким уровнем теплопроводности;
  • невысокой плотностью;
  • стойкостью к воспламенению;
  • устойчивостью к воздействию химических и биологических сред.

В теплоизоляции на базе минваты не прогрессируют коррозийные процессы, а вот в отношении устойчивости к высоким температурам утеплитель проигрывает каменной вате, так как способен устоять при воздействии температуры не более чем +400 градусов Цельсия. Это связано с длиной волокон — она больше длины волокон базальтовой ваты, что позволяет говорить об отличной степени эластичности.

Утеплять минеральной или стекловолоконной ватой можно поверхности с неправильной формой и неровным поверхностным слоем.

В отношении способности поглощать шумы минеральные утеплители опережают базальтовые. А вот что касается прочности и продолжительности службы, то здесь изоляторы проигрывают по большей мере из-за неспособности противостоять усадке вследствие кристаллизации.

Минвата или базальтовая теплоизоляция — что выбрать

В отношении монтажа оба материала достойны внимания. Утеплители из минваты и базальтовые плиты можно укладывать на горизонтальные и вертикальные поверхности. Вот только с каменной ватой работать сложнее, так как она плотнее, не такая эластичная и ломкая. Зато в отличие от минеральной ваты не теряет функционал даже при 30% намокании, не дает усадку, подходит для теплоизоляции под штукатурку и стяжку.

Минеральные утеплители дают усадку, не так устойчивы к пыли и влаге, плохо отводят скопившуюся внутри влагу, требуют дополнительной защиты специальными пароизоляционными мембранами. Для устройства под отделку из штукатурки или под стяжку подходят лишь некоторые образцы минеральных утеплителей.

В отношении эксплуатации стекловата удобнее. Утеплитель включает в состав акриловую основу, более эластичен и практически не засоряет помещение пылью. Многие марки имеют реальное сходство с натуральным хлопком.

В заключение остается отметить, что базальтовая вата, несмотря на некоторые недостатки лучше минеральных аналогов, что лишний раз подтверждает анализ характеристик, отраженный в цене. Выбирая минеральные утеплители, стоит отдавать предпочтение проверенным маркам с высокими показателями плотности.

Сравнение характеристик минеральной ваты и пенополистирола

Мероприятия по теплозащите проводят при помощи различных утеплителей. Для утепления жилья, общественных и производственных помещений, технических коммуникаций используются волокнистая изоляция: шлаковая вата, каменная вата, стекловата, вата минеральная базальтовая. А также теплоизоляторы на основе пенопласта: пенополистирол, эструдированный и неэструдированный пенополистирол, пеноизол, заливочный и напыляемый пенополиуретан.

В строительстве для проведения теплоизоляционных работ наибольшей популярностью пользуются утеплитель пенополистирол и минеральная вата. Это органические стройматериалы, созданные для теплозащиты. Правильный выбор утеплителя сделать непросто, ведь они имеют почти одинаковую теплопроводность. Чтобы выбрать какой теплоизолятор использовать, давайте проведем объективное сравнение технических параметров материалов, а также определим эквиваленты.

Фото 1. Распространенными теплоизоляционными материалами на основе каменной ваты и пенопласта: минеральная вата (слева) и пенополистирол (справа)

Минвата или пенополистирол: сравнение технических характеристик

Паропроницаемость

Обычный утеплитель пенополистирол обладает коэффициентом паропроницаемости 0,03 мг/(м·ч·Па), эструдированный материал еще меньшим коэффициентом, он составляет 0,013 мг/(м·ч·Па). Минеральная вата обладает коэффициентом в 10-20 раз больше. Это означает, что минвата лучше пропускает водяные пары. Но, если учесть, что утеплитель работает в системе теплоизоляции с использованием паронепроницаемых материалов, этот показатель считается несущественным. Исключение составляет, если каменная базальтовая вата применяется для полностью полимерных систем, то это приводит к порче системы, так как влага скапливается в слое минваты. Известно, что даже при малом увлажнении минваты теплоизолирующие свойства ее снижаются. При использовании пенополистирола как утеплителя нет необходимости применять дополнительную пароизоляцию, так как он сам по себе не пропускает влагу и является паровой мембраной.

Фото 2. Коэффицент паропроницаемости минеральной ваты больше в 10-20 раз, чем у экструдированного пенополистирола, следовательно минвата лучше пропускает водяные пары

Пожаробезопасность

Исследованию в этом случае подвергается устойчивость теплоизолятора к воздействию огня. Базальтовая минеральная вата — не горит, она способна выдержать температуру до 1000 градусов, без изменения своих свойств, деформации и возгорания. Температура плавления пенополистирола в десять раз ниже. При большом нагреве он может поддерживать горение. Некоторые производители обрабатывают пенополистирольные плиты антипиренами. Это увеличивает промежуток времени до самостоятельного горения утеплителя, но полностью не устраняет опасность возгорания. С точки зрения пожарной безопасности преимущество у утеплителей на основе минеральных каменных волокон.

Теплопроводность

Утеплители минвата и пенополистирол обладают примерно одинаковым коэффициентом теплопроводности. Но, при использовании того и другого теплоизоляционного материала можно сделать вывод, что они не одинаково утепляют дом. Речь идет о минеральной вате в рулонах или минеральных матах, которые после распаковки восстанавливают свою структуру и становятся рыхлыми.

Фото 3. Пенополистирол имеет закрытую структуру, коэффициент теплопроводности у него почти идентичен с минеральной ватой

Воздушные потоки могут проходить через нее и смешиваться, образуя конвекцию. В отличие от пенополистирола, который имеет закрытую структуру. Даже самый дешевый пенопласт, справляется лучше с задачей теплоизоляции. Исключение составляет минеральные плиты жесткой структуры, он имеет высокую плотность и не дает возникать движению воздуха между волокнами. Что касается соответствий, то пенопластовый лист в 12 см заменит 18 см минеральной ваты и станет эквивалентом 45 см дерева и 210 см кирпичной кладки.

Экологическая чистота

Минеральная вата изготавливается из натуральных природных материалов, она считается экологически чистым материалом. Использование плит минваты рекомендовано для теплоизоляции жилых домов как изнутри, так и снаружи, так как они безвредны для человека. Пенополистирол содержит фреоны и стиролы, которые при нагревании выделяют опасные газы. Изготовление новых теплоизоляторов на основе пенопласта производят без использования фреонов. Это позволило сделать материал более экологичным. Но все равно его рекомендуют использовать для наружного утепления.

Фото 4. Утепление стен пенополистиролом обычно происходит снаружи, при нагревании пенополистирола выделяются опасные испарения

Долговечность

Все утеплители на основе минеральных волокон устойчивы к агрессивным внешним средам. Они не разрушаются под воздействием высоких и низких температур, UF-лучей, света, влаги. Срок их службы до 50 лет. Пенополистирол тоже не боится воздействия света и влаги, а также низких и высоких атмосферных температур. Но он может крошиться, его срок службы увеличивается только при наличии защитного внешнего покрытия. Это может быть пароизоляция, гидроизоляция. Средний срок эксплуатации пенополистироловых плит – 25-30 лет.

Легкость и безопасность монтажа

Крепление пенополистироловых листов проводят без перчаток и респиратора. Для минваты потребуется специальное обмундирование, так как при вдыхании, попадании в глаза и на кожу ее волокна могут раздражать кожные и слизистые оболочки. Мелкие частички образуются при поломке волокон. Пенополистирол удобно резать, его можно шлифовать, но без монтажной пены нельзя ликвидировать щели в местах стыка. Чтобы исключить это неудобство и минимизировать образование щелей производители предлагают пенополистирол с Z пазом ступенькой. Минвата более эластичная, ее листы можно плотно уложить друг к другу без образования мостиков холода. Ее также можно плотно уложить между стропилами или обрешеткой.

Фото 5. Для монтажа утеплителя из минеральной ваты потребуется специальная защитная одежда для рук и глаз

Рекомендации по использованию минваты и пенополистирола

Пенополистирол рекомендовано использовать для наружного утепления стен из кирпича, пенобетона, пеноблока, бетонных плит, а также для утепления фундаментов, невентилируемых крыш (это могут быть плоские и скатные крыши), а также для чердачных перекрытий и полов.

Минеральная базальтовая вата больше подходит для утепления стен деревянных домов, ее используют снаружи и изнутри. Также минвата подходит для теплоизоляции мансард, скатных крыш, чердаков, кирпичных домов, бетонных зданий, каркасных конструкций, различных трубопроводов и магистралей, оборудования и нагревающихся мест.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×