1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата?

Что лучше для утепления: минеральная вата или пенопласт?

Как правильно выполнить теплоизоляцию фундамента, мы уже писали в нашей публикации, а сейчас поговорим о сравнении популярных видов утеплителей.

Минераловатная и пенополистирольная изоляция входит в перечень наиболее востребованных утеплителей. Максимальный потребительский спрос определился на минеральные материалы, это каменная базальтовая вата и стекловолокно. Пенополистирол и сходные по рабочим параметрам изоляторы на органической основе, востребованы в меньшей степени, хотя в некоторых теплоизоляционных технологиях, являются базовыми.

Для самостоятельного выбора утеплителя, недостаточно информации рекламных проспектов, или советов продавца. Производители и торгующие организации заинтересованы в увеличении объемов сбыта, ваша задача — выбрать материал, максимально соответствующий оптимальному решению теплоизоляционных проблем. Небольшой обзор свойств минераловатных и пенополистирольных утеплителей, поможет вам сделать наиболее правильный выбор.

Раскрываем секрет популярности минваты

Несмотря на все разнообразие ассортимента минераловатные утеплители, изготовлены из практически одинакового сырья, каменной ваты. Хаотическая или ориентированная волоконная структура этого материала, содержит в себе значительное количество воздуха, что определяет утеплителю низкий показатель теплопроводности.

Перечень минераловолоконной теплоизоляции классифицируется по нескольким свойствам, теплопроводности, плотности, стойкости к механическим, в том числе, деформационным нагрузкам. Кровельные, стеновые и фундаментные утеплители не взаимозаменяемые, поскольку каждый материал проявляет свои лучшие свойства только при целевом применении.

Минеральные утеплители не подвержены усадке, могут без дополнительных затрат, эксплуатироваться на протяжении нескольких десятков лет, обладают превосходной совместимостью с отделочными и декорирующими материалами. Минерало-волоконный материалы, входят в состав многих строительных композитов.

Проблемные свойства минераловатных утеплителей

Базальтовый утеплитель имеет значительный вес, чем плотнее утеплитель, тем больше нагрузки на несущие конструкции и фундаментные основания. Для утепления старых домов, не имеющих нужного запаса прочности, приходится задействовать менее совершенные, но более легкие теплоизоляторы.

Волоконная структура утеплителя прочно удерживает в себе большое количество влаги, частично проблема решается применением гидрофобизированных утеплителей, но основная защита от переувлажнения — дополнительная пленочная или мембранная гидроизоляция.

Основные свойства пенополимерной теплоизоляции

Экструдированный пенополистирол – недорогой утеплитель, который по многим параметрам можно считать уникальным. Минимальный вес удачно сочетается с влаго — морозостойкостью, показатель теплопроводности в своей категории один из самых низких. Новые модели экструдированного пенополистирола, обладают стойкостью к механическим нагрузкам, совершенной структурой, увеличенным до 50 лет, рабочим ресурсом.

Основные недостатки утеплителя — нулевая паропроницаемость, блокирующая в строительных конструкциях природный газообмен, и низкая термостойкость. Более того, материал подвержен возгоранию, с выделением большого объема удушливого дыма.

Эти недостатки можно не учитывать, если использовать пенополистирол для теплоизоляции подземных объектов. В жилищном строительстве, это фундаментные основания домов. В таких технологиях пенополистирольное покрытие, так же служит надежной защитой фундаментной гидроизоляции.

Таким образом, оба утеплителя одинаково эффективны, но каждый на своем месте. Критерии выбора материалов, необходимо увязывать со сложностью планируемых работ, техническим состоянием утепляемого объекта, индивидуальными свойствами каждого компонента системы в отдельности.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи минватой или пенопластом?

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

  • высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
  • высокие шумоизоляционные свойства;
  • высокая плотность при малом удельном весе;
  • универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
  • низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

  • горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
  • возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
  • выделение токсичных паров при нагревании;
  • низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
  • подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

  • высокие показатели теплопроводности;
  • шумоизоляционные свойства;
  • абсолютная негорючесть;
  • экологическая безопасность;
  • высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
  • устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

  • срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
  • грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
  • высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
  • производства в качестве наполнителя;
  • при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

Чем лучше утеплить дом пенопластом или минватой?

Спор о том «чем лучше утеплить свой дом к приближающимся морозам» застройщики не могут решить уже долгие годы, возникают вопросы чем лучше утеплять стены – минеральной ватой или пенопластом? Несмотря на то, что материалы очень похожи своей теплопроводностью, их другие характеристики значительно отличаются.

Отличие минеральной ваты от пенопласта (пенополистирола)

Огнестойкость

Минвата не горит, в отличии от пенопласта, а некоторые виды минеральных ват способны выдерживать температуры до тысячи градусов! Заключается это в том, что при её производстве используются негорючие силикатные расплавы горных пород, из-за чего даже при больших температурах она не деформируются и не распространяет горение при пожаре. Именно по этой причине её используют в тех помещениях, в которых хранятся горючие и огнеопасные вещества.

Читать еще:  Синтепон как утеплитель для дома

Пенопласт легко плавится и поддерживает горение. Зачастую производители хвалятся тем, что их пенополистирол содержит специальные добавки, которые препятствуют горению, однако со временем их свойства сходят на нет.

Паропроницаемость

Пенопласт имеет коэффициент паропроницаемости ≈ 0,03 мг/(м·ч·Па), а минеральная вата ≈ 0,3 мг/(м·ч·Па), из чего следует, вата пропускает пар лучше, но за счет этого она накапливает в себе влагу и быстрее теряет свои первоначальные свойства. У пенополистирола такой проблемы нет – он не накапливает влагу, так как обладает маленькой паропроницаемостью.

Монтаж

Удобство монтажа ППС (пенополистирола) заключается в его физических характеристиках, он лучше держит форму, за счет чего его удобнее резать или шлифовать.

Минеральная вата выпускается не только в виде рулонов, но и в виде блоков, которые довольно просто монтируются на фасад здания, при этом плотно состыковываясь.

Экологичность

Состав минеральной ваты не вызывает сомнения в её экологичности. А вот к пенопласту всегда были вопросы. Возникало это недоверие вследствие того, что изначально пенопласт изготавливался с применением фриона и стирола. В последствии он начинал выделять вредные газы, из-за чего его не рекомендовали к использованию внутри жилых помещений.

Сегодня введены более жестокие нормы на экологичность и пенопласт производится в их рамках, однако все равно не рекомендуется утеплять им внутренние помещения, если там нет хорошей вентиляции.

Теплопроводность

Тут выигрывает пенопласт. Из-за высокой плотности и наличия изолированных ячеек он сохраняет тепло лучше минеральной ваты. Минвата не имеет изолированных ячеек, из-за чего лучше пропускает холодный воздух, смешивая его с теплым внутри помещения, вследствие чего понижается общая температура.

Стоимость

В зависимости от плотности материалов пенополистирол и минеральная вата находятся примерно в одной ценовой категории, при этом экструдированный пенопласт будет иметь цену немного выше.

Применение минеральной ваты и пенопласта

Минеральная вата лучше всего подходит для следующих утеплительных работ:

  • Мансарды, чердаки, скатные крыши и перекрытия – материал оставляет пространство для вентиляции.
  • Деревянные дома – их утепление пенопластом невозможно потому что стены из дерева обязательно должны «дышать».
  • Каркасные постройки – материал можно укладывать во всех плоскостях, и он имеет хорошие звукоизолирующие свойства.
  • Если требуется защита от высоких температур. Базальтовая минеральная вата выдерживает температуру до 1000 градусов Цельсия.
  • Для теплоизоляции трехслойных панелей, состоящих из железобетона, бетона и сэндвич панелей.
  • Промышленное оборудование, тепловые и газовые трубы.

Пенопласт отлично подойдет для утепления помещений с высокой влажностью воздуха:

  • Для создания многослойных фундаментов. Также фундамент утепляют, укладывая плиты пенопласта вдоль него.
  • Различные подземные инженерные конструкции.
  • Стены блочных домов, как внутри, так и снаружи. При этом не наблюдается образование точки росы.
  • Теплые и плоские невентилируемые крыши. Для этого используют специализированный ПСБС пенопласт, укладывая на него дополнительный слой гидроизоляции.
  • Пенопласт отлично подходит для утепления перекрытий между этажами. Для этого под него укладывают изоляционный материал, после чего заливая бетоном.
  • Термоизоляция морозильных камер, изотермических конструкций и рефрижераторов.

Исходя из всего вышеописанного, нужно отметить, что выбор утеплителя зависит не от цены, а от того, какое помещение Вам требуется утеплить.

Что лучше минвата или пенопласт — отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.


Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Читать еще:  Утеплитель аэрогель что это такое?

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

  • Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
  • При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
  • Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
  • Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
  • Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
  • Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
  • Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Минвата или пенопласт — что лучше? Области применения материалов

Нелёгкая задача стоит перед строителями домов на этапе их утепления. Современный рынок предлагает большое разнообразие утеплителей, среди которых для себя необходимо выбрать оптимальный вариант. Материалы отличаются формой, размером и способом монтажа. В итоге выбор сводится к двум утеплителям: пенопласту и минеральной вате.

  • Сравнительный анализ технических характеристик
    • Теплопроводность
    • Паропроницаемость утеплителей
    • Пожаростойкость материалов
    • Срок службы минваты и пенопласта и экологичность
    • Обработка и монтаж
    • Стоимость материалов
  • Где лучше применять минеральную вату
  • Что лучше утеплять пенопластом
  • Что лучше – пенопласт или минвата?

Сравнительный анализ технических характеристик

Минеральная вата изготавливается из горных пород, расплава стекла или доменного шлага. Предметом спора среди строителей является её экологическая безопасность. В связи с этим отдельные виды минваты в некоторых странах запрещены в использовании.

Видов утеплителей из вспененной пластмассы очень много. Их свойства зависят от исходных материалов. В основном пенопласты экологически безопасны, но некоторые виды все же имеют ограничения в применении.

Теплопроводность

Именно эта характеристика материалов интересует потребителя в первую очередь.

  • Производители указывают практически одинаковый коэффициент теплопроводности пенопласта и минеральной ваты. Однако на практике доказано, что пенополистиролу при утеплении нет равных. Он в несколько раз теплее дерева и кирпича. Выигрывает он и у минеральной ваты.
  • Одинаковую с пенопластом теплопроводность имеет только плотная базальтовая вата, которая выпускается в виде плит. Рулонный же материал уступает пенополистиролу, так как после раскатывания становится рыхлым.
  • Имея замкнутые ячейки с воздухом, пенопласт способен хорошо удерживать тепло, в отличие от минваты, в структуре которой таких ячеек нет. Поэтому она тёплый воздух выпускает наружу. Помещение, утеплённое минватой, быстрее охлаждается.
  • Следует отметить, что минеральная вата и пенопласт заявленным свойствам соответствуют только при определённых условиях. Минвата теряет теплоизоляционные качества при насыщении влагой, поэтому при малярных работах следует осторожно подходить к выбору технических жидкостей. Пенополистирол разрушается при высоких температурах, выделяя при этом ядовитые вещества.

Паропроницаемость утеплителей

Это важный показатель, в зависимости от которого формируется «пирог» утепления, то есть последовательность материалов, которые используются при конструкции стены.

  1. Коэффициент проницаемости минеральной ваты в десять раз больше коэффициента пенопласта. То есть испаряемую воду она способна пропускать намного лучше.
  2. Если при многослойной изоляции материалы используют совместно, то пенопласт должен находиться внутри. Иначе не будет увеличиваться паропроницаемость от внутренней части стен к наружной.
  3. Минеральную вату не следует использовать при полимерной структуре утепления. В связи с тем, что сделанные из полимера наружный слой и основание системы влагу пропускают плохо, то вода, пропитавшая слой минваты, испариться не сможет, и она теряет теплоизоляционные свойства.
  4. Пенополистирол пар не пропускает и не накапливает. Проникающий из помещения пар выходит через неровности утеплителя и через стыки между листами.

Пожаростойкость материалов

В этом случае явное преимущество у минеральной ваты. Она абсолютно не горит. Некоторые типы ваты даже способны противостоять температуре в тысячу градусов.

Пенопласт же не только плавится легко, но и способен гореть. Хоть в него и добавляют антипирены, препятствующие поддержанию горения, но со временем они теряют свои свойства, и утеплитель начинает поддерживать горение.

Срок службы минваты и пенопласта и экологичность

Базальтовая вата достаточно долговечна, так как её волокна изготовлены из вулканических пород и ей не страшны различные агрессивные среды.

Пенопласт же через восемь – десять лет начинает разрушаться. Однако происходит это в том случае, если утеплитель не имеет защитного покрытия. Но ведь при строительстве или ремонте пенополистирол обычно сверху закрывают декоративным покрытием. Влага, образующаяся при оседании конденсата, из утеплителя выходит путём влагопереноса и пенопласт способен служить долгие годы.

До недавнего времени при изготовлении пенопласта применяли фреон, который способен выделять вредные газы. Конечно, такой материал для утепления домов не годился.

В настоящее время производители фреон использовать перестали, поэтому пенопласт стал экологически более безопасен. Однако применять в любых количествах его лучше для наружных работ, а внутри помещения к утеплению этим материалом стоит отнестись аккуратно.

Обработка и монтаж

Оба материала легко режутся и имеют малый вес.

Выпускаемую в двух разновидностях (в рулоне или плитах) минеральную вату можно использовать не только для утепления горизонтальных поверхностей, но и для стен и скатов крыш. Опасаться за то, что материал просядет, и образуются пустоты не стоит.

Имеющий жёсткую структуру пенопласт трудно состыковать без зазоров. Швы между пластинами материала приходится запенивать, так как к неровным поверхностям пенопласт прилегает неохотно.

Стоимость материалов

Выбирая утеплитель, следует знать, что окончательная стоимость зависит не только от одного материала. К ней следует приплюсовать стоимость материалов, необходимых при монтаже утеплителя.

Минеральная вата с двух сторон закрывается плёнкой-мембраной, чтобы внутрь материала не попадала влага, и вата не утратила свои свойства.

Для монтажа пенопласта нужны монтажная пена или клей и дюбеля-зонтики. Все это совсем не дёшево стоит. Кроме того, пенопласт не следует оставлять открытым, поэтому надо добавить ещё стоимость штукатурки и армированной сетки.

Суммировав стоимость всех материалов, общие расходы получаются примерно одинаковые.

Где лучше применять минеральную вату

  • В невысоких кирпичных домах, трёхслойных панелях из бетона и железобетона вата применяется как средний теплоизоляционный слой.
  • Деревянные дома утепляются только «дышащей» минеральной ватой. Пенопласт в них применять не стоит.
  • Минватой обшивают чердаки, скатные крыши, перекрытия домов, мансардные помещения, оставляя при этом отверстия для вентиляции.
  • Из-за способности минеральной ваты выдерживать высокие температуры, её применяют в помещениях, где есть необходимость в защите от сильно нагревающихся приборов.
  • Мягкими плитами утеплителя оборачиваются трубы газовых, водопроводных и тепловых магистралей. Ею можно изолировать и промышленное оборудование на предприятиях.
  • Минеральной ватой рекомендуется утеплять каркасные строения любого типа. Используют её и для шумоизоляции.
Читать еще:  Колодезная кладка из кирпича с утеплителем

Что лучше утеплять пенопластом

  1. Кирпичные или блочные стены домов рекомендуется утеплять пенопластом. При его использовании достигается высокий теплоизолирующий эффект, при этом точки росы не наблюдается.
  2. Чаще всего пенополистирол применяют при утеплении фундаментов и различных инженерных конструкций, которые находятся под землёй. При контакте с мокрой землёй материалу ничего не сделается, и он прослужит десятки лет.
  3. Эффективен материал и для утепления горизонтальной части фундаментов домов. Плиты пенопласта кладутся вдоль и засыпаются. Дополнительно прокладывается гидроизоляционный слой. В этом случае фундамент надёжно защищён от морозов.
  4. Часто используется ППС для перекрытий между этажами и полов. Под его плиты кладётся изоляционный материал, сверху все заливается бетоном.
  5. Крыши невентилируемого типа утепляются пенопластом ПСБС с гидроизоляционным слоем сверху.
  6. Кроме всего прочего, этот утеплитель применяют для теплоизоляции морозильных камер, рефрижераторов, специальных изотермических фургонов.

Что лучше – пенопласт или минвата?

Подробно изучив характеристики материалов, можно сравнить их по основным показателям и сделать выбор:

  • так как по теплопроводности пенопласту нет равных, то минвата ему проигрывает;
  • в десять раз превосходит пенополистирол по проницаемости минеральная вата;
  • во влажной среде пенопласт, в отличие от ваты, не теряет своих свойств;
  • в отличие от пенопласта минвата устойчива к возгоранию;
  • ппс весит меньше, поэтому его удобней обрабатывать, но в то же время трудно стыковать;
  • по стоимости выигрывает пенопласт, как самый дешёвый материал, однако следует учесть, что для его монтажа потребуются дополнительные материалы.

При выборе утеплителя следует обратить внимание и на его качество. Пенопласт высокого качества состоит из одинаковых многогранников, сцепленных между собой. Пенополистирол, состоящий из шариков – низкого качества. Выбирая минвату, следует обратить внимание на её рыхлость. Со временем она может уплотниться и потерять свои изолирующие свойства.

Специалисты не имеют единого мнения при выборе между пенопластом и минеральной ватой. Каждый материал хорош в своей области применения. Поэтому при решении необходимо учитывать конкретные условия и отдавать предпочтение проверенным системам утепления.

Что лучше минвата или пенопласт

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минвата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и, основываясь только на фактах, будем делать выводы. Забегая наперёд скажем, что в итоге минвата по ряду характеристик и стоимости намного превосходит пенопласт. ЭППС – это материал узкой направленности, он вне конкуренции, когда речь идет об утеплении фундамента или укладке в землю.

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

  • обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
  • экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
  • минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

  • пенопласт не более 1%;
  • экструдированный пенополистирол 0,04%;
  • минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Есть печи для дома на угле длительного горения которые обогревают конвекционным методом, а есть со встроенным теплообменником для водяного отопления.

О том, как работает печь Булерьян вы можете почитать здесь.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр. При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па. Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном. Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

  • пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па;
  • экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па;
  • минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сделать печку Бубафоню своими руками можно из бочки или газового баллона можно всего за один день.

Оказывается нужно знать как правильно топить буржуйку дровами. Подробности здесь.

Какой материал лучше в эксплуатации

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

  • усадка;
  • пожаробезопасность;
  • токсичность;
  • мыши.

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности. Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Стоимость по Москве на 2016 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2016 год:

  • пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 м. кв;
  • экструдированный пенополистирол 50 мм стоит 238 руб. за 1 м. кв;
  • минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 м. кв.

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая. Высокая степень водопоглощения компенсируется укладкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минвата вдвое дешевле, чем пенопласт и втрое, чем ЭППС.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector